文：臺灣長跑競技網 KC (2015/04/01)

台灣田徑史上一大傳奇人物楊傳廣

1963年4月27-28日於美國核桃市所舉行的聖安東尼田徑賽

締創了人類十項運動競賽的空前里程碑

寫下了9121分(舊制計分)的歷史天高

打破了他的戰友Rafer Johnson保持的舊世界紀錄8683分(舊制計分)將近五百分

其中撐竿跳項目的計分還破表

(成績超越了原有計分表中最高給分的成績)

在奧運史上十項全能競技始於1912年的斯德哥爾摩奧運

1912年奧運的十項運動比賽共分三天

當時並沒有一套全世界公定的計分表

1920年起IAAF正式公告了第一套全世界通用的計分表

有關計分的方式也隨著田徑運動的發展一再修正

隨後在1934年、1950年、1962年陸續修訂了新的計分表

在歷次計分法的修改中

令國人印象最深刻的當屬1962年

這套新的計分表於1964年東京奧運開始採用

而鐵人楊傳廣在這套新計分法表換算之下的計分為8089分

仍為當時的世界紀錄

一直保持到1966年才被打破

1984年

IAAF又做了一次十項運動計分的調整

其立意乃是希望選手在十個項目能做更平均的發展

並公定於1985年4月1日那一天起開始實施新的計分表

這套最新的計分表從實施到今天剛好三十年整

楊傳廣的成績到了1985年仍是當時的亞洲紀錄

由於新計分表的實施

當然也需要配合新的計分表去換算

在新的計分表換算之下

楊傳廣當年的成績為8009分

2007年初

楊傳廣先生在美辭世

許多媒體也開始報載楊傳廣生前的豐功偉業

筆者在那一陣子又重新整理了一下他的資料

也順便做了一件從來沒有做過的事

就是把他1963年破世界紀錄當時的十項成績每一項拿來換算一下

這麼一算之下不得了(至少對於筆者來說這相當震撼)

8010分?

8010分??

8010分???

為什麼是8010分不是8009分?

筆者一開始還以為是自己算錯了

後來又重複算了幾次確定是8010分無誤

筆者從二十多年前就開始關注田徑運動

並開始蒐集許多田徑資訊

8009這個數字

從筆者還沒開始收集田徑資訊就深深烙印在心中

當時覺得這是個神一般的境界

從來沒有懷疑過的8009

竟然在收集田徑資訊十多年後才發現

是8010分不是8009分

汗顏

回到楊傳廣先生當年的成績

在1985年版的計分系統當中

楊傳廣先生十個項目的各項得分分別如下:

100M(10.7)--874分

跳遠(7.17)--854分

鉛球(13.22)--681分

跳高(1.92)--731分

400M(47.7)--917分

第一日總分--4057分

110MH(14.0)--944分

鐵餅(40.99)--685分

撐竿跳高(4.84)--862分

標槍(71.75)--916分

1500M(5:02.4)--546分

第二日總分--3953分

十項運動總分8010分

經筆者進一步追查

當年少算了一分的項目是鐵餅

IAAF公佈的1985年版十項計分表

鐵餅40.99一開始是684分

後來又修正為685分

所以楊傳廣在新制計分表下的8009分也應該修正為8010分

隨後這幾年來

筆者又陸續接觸到許多國外田徑網站

才發現另一件事

原來這些國外田徑網站都知道楊傳廣當年的分數是8010分

因為這筆成績當年是世界紀錄

所以他們都會去統計換算這筆成績

各個國外田徑網站登載的都是8010分

隨意舉個例子

例如全世界蒐集十項運動資訊最為豐富也最權威的"Decathlon 2000"網站

http://www.decathlon2000.com/

又例如wiki當中的世界紀錄演進表

http://en.wikipedia.org/wiki/Decathlon_world_record_progression

都很清楚記載楊傳廣當年的分數是8010分

此外還有許多國外知名田徑網站也都有記載

在此就不一一詳述了

所以

這造成一個有趣的現象

國外都知道楊傳廣的分數是8010分

但是台灣卻一直記載是8009分

全世界只有兩個地方的資訊是錯的

一個是中華田協公布的全國紀錄統計表

另一個是IAAF官網

因為IAAF官網的成績也是我們報上去的

http://www.iaaf.org/athletes/chinese-taipei/chuan-kwang-yang-5586

不過

筆者相信

這個一分之差的前世界紀錄

三十年後的今天

應該很快就會還原歷史真相